品書網

手機瀏覽器掃描二維碼訪問

第74章（第1頁）

說起來，這些記者原本也不是為了支教老師的事情來的，他們是互聯網新媒體的記者，原本是四處找素材的，這老記者聽說這裡有一個連環殺人案件的犯人在鎮子上落了網，就跑過來找這個新聞，結果來的晚了，周邊傳統媒體的記者早就從當地警方得到了心驚vs肉跳秦朗說話做事可謂是滴水不漏，幾個老師都以為他做的那麼嚴謹，必定不會給心潮新聞抓到什麼“可疑點”

，卻沒想到别人根本就沒想抓什麼“可疑點”

。

“什麼叫迫於學校的壓力，不肯正面回復？”

蘇麗看完網上的新聞，氣得牙癢癢，“我們這回復還不夠正面？”

“對他們說，隻要沒‘揭露真相’，都不算正面回復吧。”

秦朗就知道他們不會善罷甘休，頭疼地看着那則新聞。

“這篇報道一出，我們的安寧日子就到頭了。”

無可否認，心潮新聞的記者文筆都很好，頗懂得先抑後揚的手法，先將他們幾個支教的老師誇成心地善良、志向高遠的年輕人，而後又描述一番這個地方的環境多麼惡劣，如何幹燥少水、貧窮落後等等，最後畫風一轉，就變成了鄉民如何觊觎外來支教老師的财產，與夜晚套麻袋集體試行搶劫。

之前將幾位老師描述的多麼年輕有為，之後遭到不公待遇就有多令人憤慨，更别說這些老師還是為支援當地教育來的。

因為沒從秦朗那裡得知當日江昭輝被打的細節，心潮新聞轉而深挖了矛盾的原因，從派出所嫌疑犯口中知道居然還和支教女老師有關，於是描述了其中一位女教師如何如何漂亮，是有名的女網紅，被當地無業男青年騷擾，同行男教師仗義護花，最終解下仇怨雲雲。

一篇報道，囊括了倫理、道德、法律、教育等多個方面，又有美女、女老師等關鍵詞，煽動力驚人。

如果隻是發生在鄉村裡的搶劫鬥毆事件，事件絕不會擴散的如此快，偏偏這件事這幾年轟轟烈烈的支教有關，又涉及到女教師的安全問題，等到黛文婷的照片和微博一被扒出來，簡直是聳人聽聞，立刻轟動。

請關閉瀏覽器閱讀模式後查看本章節，否則將出現無法翻頁或章節內容丟失等現象。