品書網

手機瀏覽器掃描二維碼訪問

第16章（第1頁）

坐在：「“1976巴黎審判1976年5月24日，在巴黎舉行的葡萄酒盲品中，美國葡萄酒在紅白兩組中均獲最高分，打破了法國葡萄酒的壟斷地位，改變了國際葡萄酒產業格局，因此被稱為“巴黎審判”

。

之後：“北農審判”

斬殺了誰？」她點進去，熱評，光看標題就已令人不忍卒讀：「對「半山」與北農事件的叩問：學術真的有資格評判市場嗎？」「葡萄酒產業的“中式家長”

噩夢——北農葡萄酒品質大賽」林珠把手機扣在桌上，攆起一支筆在指尖轉來轉去，停下來又在手邊的廢稿上胡亂畫幾筆。

這一面畫滿了，又翻到背面去。

翻過來一看，原來是之前打印下來的陳情書。

原是想要遞到校長信箱的。

雖然施競宇的公關團隊連軸轉，竭力淡化影響，遇到扒她的內容就迅速處理。

但紙終歸是包不住火，網友們還是順藤摸瓜找到了她。

在這個勢頭萌發的初期，林珠開始害怕了。

有一次在看某一條帖子的評論說她的論文都是以研究歐亞種為由，把她稱作是“唯西方人馬首是瞻”

、“捧洋貶中”

的學術毒瘤，更有人指摘她為中國葡萄酒產業發展的“害蟲”

，說她是外國人派來做“文化殖民”

的間諜。

林珠實在冤枉，研究歐亞種隻是因為隻有研究這些主流品種的文章才容易被期刊接收。

這是她想積累學術成果不得已的選擇。

在事情發酵到正熱的時候，林珠火速讓學院宣傳部把學院網站師資團隊裡她美美的形象照撤下來。

她好幾天都因為這件事情睡不了覺，生怕自己的前程就此斷送。

後來，甚至有學生匿名寫信寄到學院要求要取消她擔任《中國葡萄酒產業概論》的任課資格，直指她‘誤導學生價值觀’。

林珠根本就是啞巴喫黃連，連解釋都不能解釋。

龔雪峰多次警告她絕不能在課上說起比賽的事情。

學生如果提起來，她也隻能含糊其辭地一帶而過。

以前每次上課的時候她都意氣風發，現在卻如坐針氈。

任何不同尋常的眼神都讓她心驚肉跳。

任何竊竊私語，都令她心亂如麻。

以往學生們投來的探究目光，如今更像一種審視使她如芒在背。

巨大的壓力下，林珠終於忍不住說她不要背這個鍋，實在不行她就離開北農，但她要為自己正名，要說清楚事情的來龍去脈，而不是讓這件事情就這麼不明不白地成為她永恆的污點。

天高任鳥飛，偌大的中國不是隻有北農一個學校有紅酒專業。

隻不過她可能就沒辦法在國內一流的葡萄酒學院教書，沒辦法使用最先進的研究設備。

她隻能下沉去一個普通的學校，如果競爭太過於激烈的話，她甚至還要再來一遍非升即走的考核。

請關閉瀏覽器閱讀模式後查看本章節，否則將出現無法翻頁或章節內容丟失等現象。